Kommentarer til: Jamen, er dette god nettvett da? http://www.bruseth.net/2006/02/jamen-er-dette-god-nettvett-da/ webcocktail à la Ole Bruseth Wed, 09 Nov 2011 22:28:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Av: Ole http://www.bruseth.net/2006/02/jamen-er-dette-god-nettvett-da/comment-page-1/#comment-60 Ole Wed, 22 Feb 2006 12:20:00 +0000 http://www.bruseth.net/?p=84#comment-60 Det finnes uerfarne brukere som gjerne vil bruke Linux eller Mac også. <br/><br/>All den tid det finnes alternative, bedre og mer åpne standader som mpeg, er det unødvendig å bruke et proprietært filformat som wmv(Mpeg fungere fint med WMP også). <br/><br/>Post- og teletilsynet burde også ha ressurser og evner til å produsere innholdet i disse opplysningsfilmene selv.<br/><br/>Den klare koblingen til Microsoft blir litt fishy i mine øyne. Det finnes uerfarne brukere som gjerne vil bruke Linux eller Mac også.

All den tid det finnes alternative, bedre og mer åpne standader som mpeg, er det unødvendig å bruke et proprietært filformat som wmv(Mpeg fungere fint med WMP også).

Post- og teletilsynet burde også ha ressurser og evner til å produsere innholdet i disse opplysningsfilmene selv.

Den klare koblingen til Microsoft blir litt fishy i mine øyne.

]]> Av: i1277 http://www.bruseth.net/2006/02/jamen-er-dette-god-nettvett-da/comment-page-1/#comment-58 i1277 Wed, 22 Feb 2006 10:32:00 +0000 http://www.bruseth.net/?p=84#comment-58 Manglende validering <a HREF="http://blog.jantore.org/2005/04/26/nettvett-pa-nett/" REL="nofollow">har vært påpekt før</a>, men som Hans Petter sier så er ikke disse sidene laget for folk som har kunnskaper nok til å henge seg opp i dette. Og Windows Media er rett og slett det mest tilgjengelige formatet for denne målgruppen. Om de har Flash som kreves for resten av mediainnholdet er vel mer usikkert. Manglende validering har vært påpekt før, men som Hans Petter sier så er ikke disse sidene laget for folk som har kunnskaper nok til å henge seg opp i dette. Og Windows Media er rett og slett det mest tilgjengelige formatet for denne målgruppen. Om de har Flash som kreves for resten av mediainnholdet er vel mer usikkert.

]]> Av: Hans Petter http://www.bruseth.net/2006/02/jamen-er-dette-god-nettvett-da/comment-page-1/#comment-57 Hans Petter Wed, 22 Feb 2006 08:40:00 +0000 http://www.bruseth.net/?p=84#comment-57 Er enig i at det offentlige bør gå foran med gode eksempler når det gjelder å følge internettstandarder. For mer uerfarne brukerne, som nettstedet ser ut til å rette seg mot, vil kombinasjonen Internet Explorer og Windows Media Player fungere brillefint - uten at de tenker over teknologien som ligger bak eller hvordan sidene er kodet.<br/><br/>Synes f.eks. spillet «har du nettvett?» der du kan sjekke hvordan det står til med nettvettet ditt, er pedagogisk og bra for dem som ikke vet så mye om emnet. Er enig i at det offentlige bør gå foran med gode eksempler når det gjelder å følge internettstandarder. For mer uerfarne brukerne, som nettstedet ser ut til å rette seg mot, vil kombinasjonen Internet Explorer og Windows Media Player fungere brillefint – uten at de tenker over teknologien som ligger bak eller hvordan sidene er kodet.

Synes f.eks. spillet «har du nettvett?» der du kan sjekke hvordan det står til med nettvettet ditt, er pedagogisk og bra for dem som ikke vet så mye om emnet.

]]> Av: Åsmund Garfors http://www.bruseth.net/2006/02/jamen-er-dette-god-nettvett-da/comment-page-1/#comment-56 Åsmund Garfors Tue, 21 Feb 2006 18:26:00 +0000 http://www.bruseth.net/?p=84#comment-56 Det er ikkje første gong dei får pes heller. Minst like gravernade tykkjer eg det er at <a HREF="http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.nettvett.no%2F" REL="nofollow">sida ikkje er korrekt HTML</a> Det er ikkje første gong dei får pes heller. Minst like gravernade tykkjer eg det er at sida ikkje er korrekt HTML

]]>