Har Politiet fått panikk?

I en pressemelding kommer politimesteren i Rogaland med følgende oppsiktsvekkende uttalelser:

NRK har gjennom sitt program med eksponering av informanten, hans historie og politiets bruk av metoder pådratt seg et ansvar for informantens sikkerhet i nåtid og fremtid.

Politimester Olav Sønderland prøver seg faktisk også som mediekritiker og har følgende analyse av NRK-dokumentaren:

Programmet fremstår som en mellomting mellom «Skjult kamera» (overfor politiet og informantens kontakter) og «Reality TV» (informanten) i en pågående etterforsking i en alvorlig straffesak.

Videre står det:

NRK har spilt en rolle som direkte påvirker personsikkerhet, både under gjennomføringen og i etterkant, for informant og ansatte i politiet, uten å ha synliggjort pretensjoner om annet enn sensasjon og oppmerksomhet, sendt mens hovedforhandling i rettssaken mot 13 tiltalte pågår i Stavanger Tingrett.

Har det rabla for Politiet?
Hvem var det som i utgangspunktet utsatte informanten for risikoen?
Hvem var det som kjørte galskapen så langt at stakkaren til slutt ble avslørt og skutt?

Jeg kan ikke skjønne at dette er noe annet enn et forsøk på ansvarsfraskrivelse og å tåkelegge hva dokumentaren egentlig omhandler; Stavangerpolitiets uetiske etterforskningsmetoder. Nok en gang brukes informanten av Politiet.

Jeg tror det kan være grunn til å sette spørsmålstegn ved Stavangerpolitiets habilitet i denne etterforskningen.